|  |
РЕШЕНИЕ Индустриального районного суда г. Перми от 20.03.2003 по делу № 2-630/2003
<О ВОЗЛОЖЕНИИ ОБЯЗАННОСТИ НА УПРАВЛЕНИЕ ГИБДД ГУВД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ ВЫДАТЬ ПАСПОРТ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА И СНЯТЬ АВТОМОБИЛЬ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ПЕРМИ
РЕШЕНИЕ
от 20 марта 2003 г. № 2-630/2003
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Бузмакова С.С.,
при секретаре Теплых Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Матвейчева Евгения Дмитриевича о возложении обязанности на Управление ГИБДД ГУВД Пермской области выдать паспорт транспортного средства и снять автомобиль с государственной регистрации,
установил:
Матвейчев Е.Д. обратился в суд с заявлением, в котором просит возложить обязанность на УГИБДД ГУВД Пермской области выдать паспорт транспортного средства на принадлежащий ему автомобиль и снять данный автомобиль с государственной регистрации, указав следующее.
В 1995 г. он приобрел автомобиль "Mercedes Benz 200 D" и провел государственную регистрацию машины в органах ГИБДД. Органами МВД РФ дважды проводилась проверка на предмет законности приобретения указанного выше автомобиля, в обоих случаях выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. он является добросовестным приобретателем машины.
Решением Индустриального районного суда г. Перми от 25.06.2002, вступившим в законную силу, он был признан добросовестным приобретателем автомобиля. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что паспорт транспортного средства на принадлежащий ему автомобиль уничтожен, что заведомо исключило его имущество из гражданского оборота, т.к. он не может каким-либо образом распорядиться машиной.
10.12.2002 он обратился в Управление ГИБДД ГУВД Пермской области с заявлением о выдаче дубликата паспорта транспортного средства на принадлежащий ему автомобиль и снятии машины с регистрационного учета. В устной форме ему было отказано в удовлетворении заявления, при этом на него была возложена вина за утрату ПТС, с чем он категорически не согласен.
В силу изложенного выше просит возложить обязанность на заинтересованное лицо выдать ему паспорт транспортного средства на автомобиль "Mercedes Benz 200 D" темно-зеленого цвета, идентификационный номер В1241201В854137, 1992 года выпуска, двигатель № 51210161235, кузов № В1241201В854137, и снять данный автомобиль с государственной регистрации.
Матвейчев Е.Д. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.
Представитель заявителя в суде настаивает на удовлетворении требований своего доверителя.
Представитель заинтересованного лица в суде требования заявителя не признал, пояснив, что Управлением ГИБДД ГУВД Пермской области правомерно было отказано Матвейчеву Е.Д. в выдаче паспорта транспортного средства на автомобиль "Mercedes Benz 200 D" темно-зеленого цвета, идентификационный номер В1241201В854137, 1992 года выпуска, двигатель № 51210161235, т.к. автомобиль с данными реквизитами находится в федеральной базе розыска по инициативе Московского РОВД г. Бреста Республики Беларусь (уголовное дело № 4574). С иными заявлениями Матвейчев Е.Д. в УГИБДД ГУВД Пермской области не обращался.
Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Матвейчеву Е.Д. в удовлетворении заявления следует отказать.
Судом установлено, что в 1995 г. Матвейчев Е.Д. приобрел по договору купли-продажи автомобиль "Mercedes Benz 200 D" темно-зеленого цвета, 1992 г. выпуска, вывезенный с территории Республики Беларусь.
24.05.1995 автомобиль "Merсedes Benz 200 D", VI" WDB1241201B854137, № двигателя 60191210151235, был зарегистрирован на имя Матвейчева Е.Д., собственнику автомобиля были выданы номерные знаки А531РС 59 RUS.
При намерении снять машину с регистрационного учета было выявлено, что автомобиль "Merсedes Benz 200 D" с аналогичными номерами кузова и двигателя значится в розыске.
Решением Индустриального районного суда г. Перми от 25.06.2002, вступившим в законную силу, установлен факт добросовестного приобретения Матвейчевым Е.Д. в 1995 г. автомобиля "Merсedes Benz 200 D", госномер А531РС 59 RUS, VI" WDB1241201B9 (или 3) 0279, № двигателя 6019121016 (или 8) 928, (или 9), 6. При этом судом было установлено, что фактически Матвейчевым Е.Д. был приобретен автомобиль "Merсedes Benz 200 D" с указанными выше реквизитами, а данные, содержащиеся в ПТС, были изменены кустарным способом на двигателе и кузове автомобиля.
Согласно ответу на запрос МРЭО ГИБДД ГУВД Пермской области от 11.05.2001 № 20/7110, документы, послужившие основанием для регистрации указанного выше автомобиля, уничтожены согласно Приказу № 624 МВД РФ от 26.11.1996.
10.12.2002 Матвейчев Е.Д. обратился в Управление ГИБДД ГУВД Пермской области с заявлением о выдаче дубликата паспорта транспортного средства на автомобиль "Merсedes Benz 200 D", 1992 г. выпуска, темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак А531РС 59 RUS, идентификационный номер WDB1241201B854137, № двигателя 60191210161235, № кузова В854137, взамен утерянного, а также снятии автомобиля с регистрационного учета.
Заинтересованным лицом Матвейчеву Е.Д. устно было отказано в удовлетворении заявленного требования.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, копией решения Индустриального районного суда г. Перми от 25.06.2002, заявлением Матвейчева Е.Д. от 10.12.2002, другими материалами дела.
В соответствии с п. 1 ст. 247 ГПК РФ,... в заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).
В соответствии со ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", к действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления..., которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения),...в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод;
незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.
Судом установлено, что 10.12.2002 Матвейчев Е.Д. обратился в УГИБДД ГУВД Пермской области с заявлением о выдаче дубликата паспорта транспортного средства на автомобиль "Merсedes Benz 200 D" с идентификационным номером, номером кузова и номером двигателя, которые были указаны в ранее выданном ему ПТС.
Поскольку автомобиль "Merсedes Benz 200 D" с VI № WDB1241201B854137, № двигателя 60191210151235, находится в федеральном розыске, что подтверждается копиями постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.05.2001 и от 14.06.2001, копией решения Индустриального районного суда г. Перми от 25.06.2002, а также не оспаривается представителем заявителя, по мнению суда, УГИБДД ГУВД Пермской области правомерно отказало Матвейчеву Е.Д. в выдаче дубликата паспорта транспортного средства на данный автомобиль с реквизитами, указанными в заявлении о выдаче дубликата ПТС. С заявлением о выдаче дубликата паспорта транспортного средства на автомобиль "Merсedes Benz 200 D" с реквизитами, которые установлены решением Индустриального районного суда г. Перми от 25.06.2002, Матвейчев Е.Д. в УГИБДД ГУВД Пермской области не обращался, что подтверждается объяснениями представителя заинтересованного лица и не оспаривается представителем заявителя.
Определением судебного заседания представителю заявителя было отказано в удовлетворении ходатайства о принятии к производству суда уточненного заявления и рассмотрении его по существу, т.к. в нем содержалось требование о возложении обязанности на УГИБДД ГУВД Пермской области выдать Матвейчеву Е.Д. дубликат ПТС на автомобиль "Mercedes Benz 200 D" с VI № WDB1241201B902073 и номером двигателя 60191210169286, а с такими требованиями заявитель ранее к заинтересованному лицу не обращался.
В соответствии с Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденными Приказом МВД РФ от 26.11.1996 № 624, которые действовали на день подачи Матвейчевым Е.Д. 10.12.2002 заявления, при снятии автомототранспортного средства с регистрационного учета соответствующая отметка производится в паспорте транспортного средства. Поскольку дубликат ПТС на автомобиль "Mercedes Benz 200 D" Матвейчеву Е.Д. Управлением ГИБДД ГУВД Пермской области не выдавался, заинтересованное лицо не вправе было снимать автомобиль заявителя с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан",... если обжалуемое действие (решение) суд признает законным, не нарушающим прав и свобод гражданина, он отказывает в удовлетворении жалобы.
Оценивая доказательства в совокупности и принимая во внимание, что заинтересованным лицом правомерно было отказано Матвейчеву Е.Д. в удовлетворении заявления от 10.12.2002, суд считает, что последнему следует отказать в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, суд
решил:
Матвейчеву Евгению Дмитриевичу в удовлетворении заявления отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский областной суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Федеральный судья
С.С.БУЗМАКОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
